Terrorist

Några funderingar kring ett aktuellt ämne:

Varför blir man terrorist? Det spekuleras mycket över det på olika håll, men fokus är på Al-quaida nu.
Men vi hade europeiska terrorister på 70-talet. Och jag har någonstans läst (eller sett på nån film) om några sådana som i efterhand försökt förklara varför dom blev terrorister. Det var en besatthet, en tankesmitta. Dom kände att dom måste.
Och den uppfattning jag fått är att tankesmittan kom via en grupp med stark övertygelse i något, i det här fallet med marxistisk bakgrund. Dom var annars vanliga medelklasseuropéer. Som du och jag.
De tyska och italienska terrorgrupperna ville visa att fascismen levde kvar i deras länder och försökte provocera fram bevis för det med sin terror.
Gruppen anser sig ha rätt och alla andra fel, och inbillar sig att man måste göra något för att ändra på sakernas tillstånd. Med hjälp av religiösa vanföreställningar om ett bättre liv efter döden är man till och med beredd att offra sitt eget liv.
Människans psyke fungerar kanske så att man lätt kan råka in i en tankesmitta via en grupp där man känner stark tillhörighet. Kanske nästan vem som helst kan bli lurad in i det? Men en förutsättning är möjligen att det finns något i omvärlden som gruppen definierar som väldigt fel.

Men vad är det egentligen för skillnad på att dö eller skadas i ett terrorattentat och att dö eller skadas genom en krigshandling? Är det inte bara rädsla för det våld som kan dyka upp utan förvarning som är skillnaden? Och är inte kriget en frukt av tankesmitta i en grupp?