Luften är fri

Niklas Ekdal skrev igår i DN under rubriken "Nedräkning till rökfrihet" om ett eventuellt nästa steg: "Luften är fri, och bör så förbli"
Jag antar att han menar att utomhus skall man fortsatt få röka.
Visst är luften fri, men jag tycker inte det betyder att man får göra med den vadsomhelst. Luften är en gemensam angelägenhet, och ingen skall ha lov att förstöra den på andras bekostnad. Vår natur ger oss rätt att andas, ta upp syre och släppa ut koldioxid och vattenånga. Vissa andra gaser kräver också vår natur att få släppa ut (men inte överdrivna mängder pga kost som är onaturlig för vår art). Kanske rök från en eld för att hålla oss varma och laga mat. Utöver det har vi inga rättigheter, utan bör ta hand om alla sorters avgaser mm.
Att hamna efter en rökare när man går på trottoar eller gångbana är inte kul. Jag kan inte förstå varför det skall vara tillåtet att förpesta luften för sina medmänniskor.